从 “围观 AI” 到 “掌控人生”：AI 小镇的两次进化
AI 小镇的故事，始于两年前斯坦福大学的一次尝试。当时研究人员搭建了一个仅有 25 个 AI 居民的虚拟空间，这些 AI 能自主互动，让《西部世界》里 “人工智能拥有自主意识” 的设想第一次有了落地雏形。但 25 个 AI 的体量，终究只能满足 “围观”，无法让普通人参与其中。
- 规模升级：城镇面积扩大，可容纳的 AI 数量大幅增加，每个人都能申请专属 AI 化身。
- 操控自由：从设定 AI 的形象、天赋、性格，到指挥它生存 —— 是去果园捡苹果果腹，去学校提升学历，还是直接进厂打工，全由 “碳基上帝” 决定。
- 路径多元：小镇里有 17 种职业可选，从清洁工到 CEO；也能不走 “打工路”，靠 “手搓显卡” 实现财富自由 —— 用苹果解锁矿场，再一步步解锁冶炼厂、芯片厂，做出的 B200 芯片每分钟能自动赚 30 金币，一天就能入账 4 万多。
“赛博人生” 怎么玩？从 “生存” 到 “内卷” 的全流程
进入 Aivilization 的第一步，和玩《模拟人生》很像，但细节更贴近现实社会：
- 初始设定：给 AI 选形象、天赋和性格 —— 比如 “高智商但社恐” 的 AI 适合搞技术，“外向开朗” 的 AI 更适合做销售。
- 日常操控：通过两种方式指挥 AI：一是在左上角设 “每日目标”（比如 “今天赚 100 金币”“认识 2 个新朋友”）；
- 二是直接聊天或用 “临时提示词券” 改行为（比如 “别打工了，去矿场挖矿石”）。
- 进阶玩法：想让 AI 过得好，得懂 “社会规则”—— 比如申请 CEO 职位，不仅要高教育指数，还要投简历等镇长审核；想快速赚钱，AI 可能会自己 “找捷径”，比如发现 “直接卖矿石比做芯片来钱快”。
最有意思的是 “排行榜” 功能，能看到其他玩家的 “目标设定”，堪称 “赛博内卷图鉴”：
- 榜一大哥的目标是 “休息是不可能的，每天卖铜锭赚差价，饿了只吃苹果派”；
- 有人的目标是 “当超市店长，提升知识，早日当 CEO 迎娶白富美”；
- 也有 “人间清醒” 的榜二大哥，财富自由后直接让 AI “Enjoy yourself”，但没过几天又杀回了榜首 —— 毕竟在赛博世界，内卷也是本能。
不只是 “游戏”：AI 小镇背后的硬核研究
为什么斯坦福、港科大这些顶级院校，要花精力做一个 “像游戏的项目”？答案藏在 “AI 社会演化” 的研究价值里，核心是两个关键点：
1. 测试 AI 的 “涌现行为”：从 “单个智能” 到 “群体智慧”
“涌现” 是 AI 研究的热门概念 —— 简单说，就是单个 AI 没能力做的事，一群 AI 互动后能自发完成。- 斯坦福的实验里，研究人员只给一个 AI 下达 “组织情人节派对” 的指令，这个 AI 竟然能主动说服其他 AI 参与，最后真的办起了派对；
- Aivilization 更夸张，上线仅十几天，AI 就自发演化出了 “社会分工”：没钱的 AI 靠捡苹果、挖矿原始积累，有钱的 AI 直接买材料做显卡，甚至自己发现 “卖矿石比做芯片赚得快” 的赚钱路径 —— 这些都不是官方设计的，是 AI 互动中自然形成的。
2. 为 “未来人机社会” 提前彩排
现在的大模型大多在 “应试”—— 为了刷排行榜分数，只会背题、微调，但现实中，AI 需要和人、和其他 AI 互动。
- 项目策划人陈星妍透露，未来我们接触的 AI 可能比人类还多（AI 同事、AI 朋友、AI 员工），怎么和它们打交道，需要提前演练；
- 现在的 AI 小镇，就是 “彩排现场”—— 看 AI 怎么社交、怎么分工、怎么解决问题，相当于给人类 “打疫苗”，避免未来面对 AI 时手足无措。
意外的 “甜蜜烦恼”：爆火背后的成本危机
谁也没想到，这个 “带着游玩性质的研究项目” 会火到 “失控”。
- 开发团队最初的预期很保守：以为只有 AI 研究者或小孩会玩，运行一个 AI 的月成本约 2 美元；
- 结果上线后热度飙升，AI 数量暴涨，且每天都在 “超负荷社交”—— 每个 AI 都认识大量其他 AI，聊天互动不断，直接让维护成本翻倍，差点突破成本控制。
这种 “意外” 恰恰证明了 AI 小镇的价值：它不仅是研究工具，更是普通人接触、理解 AI 的窗口 —— 当我们能操控 AI 过一生时，对 “人工智能” 的认知，也从 “冰冷的技术” 变成了 “有温度的伙伴”。
最后一问：如果赛博人生能重来，你想怎么活？
是让 AI 卷到财富自由，还是让它慢下来享受生活？是选稳定的 “打工路”，还是冒险的 “创业路”？在 Aivilization 里，每个选择都是对 “理想人生” 的投射。
