秋招 3 个月,我活成了简历里的 “伪人”

收录于 社会文化 持续更新中
八月:迟来的惊醒北京的八月仍裹挟着盛夏的余温,我在空调房里刷着短视频,朋友的消息像一盆冰水浇下来:“好多公司秋招都开了,阿里、京东早开始了,有的大厂都停收简历了。&rdqu

八月:迟来的惊醒

北京的八月仍裹挟着盛夏的余温,我在空调房里刷着短视频,朋友的消息像一盆冰水浇下来:“好多公司秋招都开了,阿里、京东早开始了,有的大厂都停收简历了。” 我猛地坐直身子,打开招聘 APP,红色的 “立即投递” 按钮密集得刺眼 —— 原来我以为的 “秋招”,早已在盛夏提前开场。
今年的秋招像是被按了快进键。头部互联网公司普遍提前 10-20 天启动,东莞一家制造厂干脆把招聘从九月拉到八月,连提前批的企业数量都从去年的 20 多家暴涨到 80 家。滴滴 HR 的话道出了真相:“最早是阿里为了备战双十一提前秋招,后来大家都开始抢人,现在卷到有人调侃‘下次直接预订娘胎’。” 我一直以为职业生涯是条缓缓展开的雪道,直到此刻才发现,身边的人早已踩着滑雪板冲了出去,而我还在起点系鞋带。

你以为职业生涯是一条长长的雪道,以为它会在你毕业时徐徐展开,你要真这么想,那就太天真了。
 


流程:被异化的筛选游戏

秋招的每一个环节,都在变成一场看不懂的博弈。网申、笔试、面试的流程之下,藏着无数令人费解的规则。行测题早已脱离岗位本身,文科生要算潜水设备的压力参数,理科生要分析明清绘画的流派演变;AI 面试成了标配,有时是虚拟人,有时是卡通形象,更多时候只是一颗蓝色小球,我对着屏幕滔滔不绝五分钟,得到的回应永远是 “请重新作答”。
最折磨人的是性格测试。250 道题要在 30 分钟内完成,题目荒诞得像精神问卷:“你是否能感觉到不可见的东西在周围?”“有神秘人通过手机给你发信号吗?”“二选一:喜欢性内容笑话,还是被侮辱后报复?” 没人知道正确答案是什么。有人说这是筛掉精神疾病患者,必须全选 “非常不符合”;也有人说营销岗要选 “符合”,因为 “能发现别人看不到的机会”。我对着屏幕犹豫,感觉自己不是在找工作,而是在参加一场猜谜游戏,谜底是企业藏在暗处的好恶。
为了通关,学生们进化出了各种 “作弊” 技巧:用保鲜膜贴在电脑屏幕上,用口红标记乱飞的追踪小球;AI 面试时,偷偷用另一台设备让 AI 生成回答。而企业也在加码,一位制造厂 HR 直言:“明年要增加更多测评流程,提高学生的沉没成本,这样他们拿到 offer 才会珍惜。” 这场互相试探的游戏里,没人真正关心能力,只在乎谁能骗过筛选系统。


关系:撕裂与伪装的困局

秋招把所有人都变成了敌人,又在骂企业时临时结盟。我和舍友同住一室,却默契地从不问彼此的求职进度 —— 我们投递了多家相同的公司,岗位常常只招一人,昔日的朋友成了最直接的竞争者。只有当刷到 “某公司拖欠薪资”“HR 泡池子” 的帖子时,我们才会凑在一起吐槽,矛头一致向外。
互联网上,应届生和企业的对立更加尖锐。学生们把不满意的 offer 称为 “屎一样的 offer”,用薪资给工作分级:7000 以上是 offer,5000 以下是小丑,3000 以下是 loser;企业则把学生 “泡在池子” 里,迟迟不发录用通知。为了自保,学生们学会了 “拖三方”,用 “学校未开放签约”“体检未完成” 的借口拖延时间,占着名额不放;而企业也在套路,招聘时写着 “正职”,面试到最后却掏出实习合同,说 “表现优秀可转正”,实则转正名额早已内定。
王倩的经历不是个例。她投递某大厂正职岗位,面试三次确认岗位性质,最后拿到的却是实习合同。“他们说招聘灵活,其实就是没名额。” 她说,暑期实习更是骗局,“8 个人竞争,以为是 8 进 4,其实是 8 进 0,名额从一开始就不存在。” 我们都在这场算计里小心翼翼,生怕自己成为被牺牲的那一个。


垂直:被框死的职业路径

我本科和硕士都读新闻系,985 加 211 的背景,加上百万字的小说创作经历,本以为转行游戏文案策划不算难事。但现实给了我沉重一击:近一半的公司在简历关就把我刷掉,理由永远是 “背景不符”。
秋招的世界里,“垂直简历” 是硬通货。运营和策划不能跨,武侠和西幻游戏的文案不能互通,就像在肯德基炸薯条,就不能去麦当劳做炸鸡。一份合格的简历,需要两段以上强相关实习,还要遵循 “小厂→中厂→大厂” 的进阶路径,像合成大西瓜一样层层升级。王倩能拿到 5 个 offer,靠的是本科 4 段运营实习、硕士 3 段产品经理实习,她的校园生活几乎为零,宿舍只是临时落脚的旅馆。
更可怕的是时间线的提前。大三寒假就要有两段实习经历,大三春天要投暑期实习,大三暑假要赶秋招提前批 —— 对于后知后觉的人来说,“种一棵树最好的时机是十年前” 成了谎言,因为秋招的树,早在大二就该种下,现在动手,只剩下春招的残羹冷炙。


十月:最后一场面试的真话

10 月 27 日,我的最后一场面试。面试官是位 30 岁左右的女性,没化妆,扎着低马尾,坐在一张大桌子后,显得格外瘦小。已经是下午 6 点,面试持续了一个小时,她看起来很疲惫,只是礼貌地频频点头。
当被问到 “最近喜欢的书” 时,我下意识想找一个安全的答案 —— 游戏公司可能不喜欢女性主义相关的内容。但看着她低头写字的样子,我忽然想起,她不仅是面试官,也是在文字岗位工作的女性,或许她也经历过这样的秋招,也曾在面试官面前惴惴不安。
我放弃了准备好的答案,说:“是《那不勒斯四部曲》。” 我告诉她,书中的莱农让我看到了女性一生的可能性,从童年到老年,从迷茫到坚定,那些关于工作、生活、成长的描写,给了我面对未来的勇气。我说这些话时,没有考虑面试结果,只是想分享内心真实的感受。
她抬起头,吸了口气,眼睛里有了神采,冲我笑了笑。那一刻,我忽然觉得,这场秋招或许没有意义,但这句真话有意义。
秋招结束时,我没有收到任何一个 offer。但我不后悔最后那场面试的坦诚。在这场充满伪装和算计的游戏里,我们都在扮演别人喜欢的样子,却忘了求职本该是一场双向的认可。或许真正的职场,不该是互相试探的博弈,而是两个真实的人,为了共同的目标而同行。
这个秋天,我没拿到 offer,却找回了说真话的勇气。

推荐社会文化

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1