超市加工品类:从规模扩张到壁垒构建的破局之路

收录于 商业消费 持续更新中
近两年来,加工品类已然跃升为超市行业调改的“核心战场”。永辉“胖改”将其视为转型关键抓手,各大商超纷纷跟进扩大加工区面积、丰富品类矩阵,行业对加

 

近两年来,加工品类已然跃升为超市行业调改的“核心战场”。永辉“胖改”将其视为转型关键抓手,各大商超纷纷跟进扩大加工区面积、丰富品类矩阵,行业对加工品类的关注度达到前所未有的高度。然而,热潮之下暗藏隐忧:多数超市仅完成了加工品类的“规模扩容”,却未能构建起核心竞争优势,“护城河”缺失、竞争壁垒薄弱成为制约行业发展的共性难题。
为破解这一行业困局,《第三只眼看零售》专访了加工品类落地专家师李杰。他结合多年实操经验,系统梳理了超市加工品类的发展历程,深入剖析了当前行业发展的核心症结,并指出:当前加工品类的竞争焦点已从生产端转向运营端,唯有通过快速迭代建立竞争壁垒,并抓好前端呈现、标准执行、卖场氛围、日清管理四大运营抓手,才能实现真正的差异化突围。


一、加工品类的范畴界定与三代发展迭代史

要厘清加工品类的发展逻辑,首先需明确其核心范畴。师李杰强调,超市加工品类的核心属性是“即食、即热、即烹”,聚焦解决消费者的即时性饮食需求,并非简单的“生鲜深加工”。据此,其核心品类可划分为五大类:面点煎炸类、卤煮类、切配菜(净菜、火锅菜、快手菜等)、简餐类(便当、寿司、轻食等)、烘焙类。值得注意的是,水果果切虽属生鲜深加工,但与“即时饮食”的核心属性不符,不应纳入加工品类的核心范畴。
回顾行业发展轨迹,师李杰将超市加工品类的演进划分为三个清晰的阶段,每个阶段都呈现出鲜明的发展特征与典型痛点。


1.0时代(2000-2016年):“有品类即可”的粗放式发展期

在这一阶段,加工品类并未得到行业重视,仅作为生鲜区的补充品类存在,多数超市的加工区面积占比不足5%,“有就行,无需精细化运营”是行业的普遍认知。运营模式上呈现出“两极分化”:少数大型超市如人人乐、华润万家、家乐福等采用“自营+联营”模式,实现从生到熟的全链路自营,覆盖面包、面点、熟食等核心品类;而多数超市则以联营模式为主,联营商按品类入驻,超市采购端仅负责管控品类覆盖,对品控与运营环节几乎不介入。最典型的场景是,一个面点柜可能拆分给两三家联营商,门店仅负责洽谈扣点、规范员工仪容仪表,对商品品质的管理流于表面。
这种粗放式发展模式催生了三大突出问题。其一,品质意识极度薄弱,行业内普遍存在“吃不坏人就行”的低端认知,损耗处理极具随意性。师李杰提及的“小鸡的故事”便是典型:烤鸡当日未售完,次日改刀为鸡八块售卖;鸡八块仍未售完,再加工为油炸鸡米花;最终剩余产品直接作为员工餐,全程缺乏有效的品质管控。其二,KPI导向下的“藏毛利”乱象频发。由于考核重点聚焦“控毛利”,部分门店为降低损耗,常将当日应出清的商品藏匿至次日售卖,甚至出现商品周转2-3天仍在售的情况,严重透支消费者信任。其三,自营模式逐渐停摆。随着联营商与门店形成“舒适圈”——联营商依靠技术盈利,门店无需承担人力、损耗成本,管理复杂、成本较高的自营模式逐渐被摒弃,联营商数量随之减少,行业同质化问题愈发凸显。


2.0时代(2016-2024年):“重氛围、提效率”的规模扩张期

2016-2017年,盒马鲜生、超级物种等新零售业态的出现,为加工品类的发展埋下关键伏笔。超级物种作为永辉对标盒马推出的“超市+餐饮+O2O”模式,在卖场内设置堂食区、餐饮档口,首次让行业意识到“超市卖场可承载饮食场景”。随后,以永辉“胖改”为标志,加工品类正式进入2.0时代,呈现出三大核心变化。
供给侧效率实现跨越式升级是首要特征。半成品供应链开始普及,彻底替代了传统“从生到熟”的全链路操作模式。例如,超市售卖的炸鸡无需再从解冻、腌制环节起步,半成品炸鸡仅需170度油温直接炸制即可出锅,操作流程大幅简化,运营效率显著提升。同时,加工品类的呈现方式也实现升级,现场制作从“操作间后端完成”转向“柜内前端可视化”,消费者可直观看到商品制作过程。其二,联营商积极性被充分释放。永辉“胖改”降低了对联营商的扣率,叠加“胖改”带来的流量红利,联营商主动提升出品品质与现场氛围,面销模式开始普及,试吃、叫卖等互动形式让卖场氛围不再冰冷。其三,毛利承接功能凸显。在标品被折扣店冲击、非食品类被电商分流的背景下,加工品类凭借“高毛利”属性成为门店毛利的“救命稻草”,多数门店重启自营模式,据了解,自营模式下加工品类的毛利可达40个点。
尽管发展成效显著,但2.0时代的加工品类仍未摆脱核心痛点。一方面,商品缺乏竞争壁垒。半成品供应链的普及使其极易获取,竞品可快速复制爆款产品,例如A店推出的炸串,B店一周内即可跟进,同质化问题始终未能解决。另一方面,加工品类的发展高度依赖基础客流。超市主要通过低价生鲜促销引流,进而连带销售加工品类;若客流不足,自营模式的损耗便会急剧攀升。据师李杰透露,部分门店单日丢弃的熟食金额可达数千元,不少超市企业因难以承受损耗,被迫退回联营模式。


3.0时代(2024年底起):“解馋欲、造壁垒”的差异化突围期

随着2.0模式下同质化竞争的加剧,加工品类在2024年底快速迈入3.0时代。这一阶段的核心转变的是,加工品类从“解决饿”的基础需求,转向“解决馋”的升级需求;从满足家庭餐桌需求,转向服务年轻消费群体的休闲需求。师李杰强调,这一转变并非短期趋势,而是加工品类未来长期的发展方向。
谈及3.0时代的核心逻辑,师李杰提出了“餐饮零售化”与“零售餐饮化”两个关键概念,并明确指出:超市发展加工品类,应坚守“餐饮零售化”定位,而非陷入“零售餐饮化”的误区。所谓“餐饮零售化”,是将餐饮产品拆分为适配超市场景的零售品,例如将油泼面做成“1.9元小份盖碗装”,核心并非满足消费者的“饱腹”需求,而是解决“馋”的即时需求,适配“边逛边吃”的消费习惯;而“零售餐饮化”则是偏离超市核心定位,盲目在超市内开设餐厅,售卖整份“饱腹”快餐,对标街边小吃店与小吃车。某高端商超曾尝试售卖9.9元盒饭,最终因未能吸引有效人群而失败,便是“零售餐饮化”的典型反面案例。
3.0时代的加工品类呈现出三大显著变化。其一,“餐饮零售化”特征凸显,逛吃体验升级。商品端加速向“小吃化、高颜值”迭代,摆脱了以往以卤制品、油炸面点等家庭餐桌食品为主的格局。例如,传统花卷被拉成长条、由蒸改炸,插上签子方便手持食用;油炸芝麻球内加入芝士,增加拉丝口感;关东煮、冷锅串串、煎烤大鱿鱼等小吃化商品纷纷入驻,覆盖“边走边吃”的松弛感消费场景。其二,商品集客能力大幅增强,实现从“依赖引流”到“自带流量”的转变。这一阶段,加工品类彻底摆脱了对生鲜引流的依赖,形成专属吸引力,从“连带销售品”升级为“到店理由”,触发“为吃而来、顺带采购”的消费闭环。例如,消费者会因超市的高颜值厚切酸奶或独家烘焙产品专程到店,顺带购买护手霜、零食等商品,形成“复合型客流”,带动全店销售。其三,消费场景延伸,用户群体年轻化。以往加工品类的核心场景是“厨房→餐桌”的家庭聚餐,如今则延伸至“客厅→茶几”的休闲场景,成为年轻消费群体追剧、打游戏时的消遣食品,年轻客群占比显著提升。
对于行业未来的供应链发展,师李杰也给出了预判:专业半成品供应链将快速崛起,中央厨房模式会逐渐减少。当前国家已针对预制菜出台相关政策,这一信号提示超市企业,应将核心关注点放在“食材新鲜度”与“生产卫生标准”上,通过选择优质半成品供应链,提升加工品类的经营效率。



二、聚焦运营端:加工品类构建竞争壁垒的核心路径

师李杰透露,运营成熟的门店,加工品类销售额占比可达到30%以上(涵盖面包、熟食、面点等全品类),但多数门店仍处于“低水平运营”状态。他举例说明:某年销售额2.6亿元的门店,客流密集程度堪比“天天过年”,但其加工品类占比仅为5.6%。“若运营到位,这家店的销售额完全有望从2.6亿元提升至3亿元,当前显然是‘做丢了’重要的增长机会。”
要解决“规模扩张但竞争优势未提升”的核心问题,师李杰明确指出:超市企业应将重心放在加工品类的运营端升级上,而非单纯调整生产端。其中,提升研发与迭代能力是构建竞争壁垒的基础,再配合前端呈现、标准执行、卖场氛围、日清管理四大抓手,即可实现差异化发展。


1. 强化研发迭代:构建高频新品矩阵

3.0时代,超市需具备高频的新品研发能力,充分挖掘现有加工器具的潜力,实现“一器多用”的品类迭代。例如,借助铁板器具,可迭代出鱿鱼、意面、牛排等12+品类。这就要求研发后端需建立至少5-6款备用新品的储备库,设定1个月的单品试错调整周期。试错结束后,根据销售数据决定单品的保留或淘汰;若单品被淘汰,储备新品需立即跟进替换。这种高频迭代模式,既能精准匹配消费者不断变化的味蕾需求,更能通过产品差异化建立竞争壁垒,形成专属竞争优势。


2. 四大运营抓手:实现全链路精细化运营

除研发迭代外,前端呈现、标准执行、卖场氛围、日清管理四大运营抓手,是加工品类实现精细化运营的核心支撑。
前端呈现:打造“第一眼吸引力”。视觉是加工品类吸引顾客的首要触点,需通过色彩搭配、层次设计、重点突出等方式,让柜面“第一眼就抓人”,同时精准传递商品“新鲜、高颜值、现制”的核心优势。核心策略包括“重点品前置”,将高吸引力、高毛利的核心品(如高颜值烘焙产品)摆放在门店入口或柜面最显眼位置,强化视觉冲击;更关键的是“场景绑定陈列”,例如在慕斯柜旁紧邻摆放厚切酸奶柜、果切柜或冷泡茶柜,通过近距离陈列形成“甜品+轻食+水果”的逛吃组合,激发连带消费。同时,现场制作可视化是提升吸引力的关键手段——将原本位于后端的加工间移至“台前”,把汤锅、煎盘等器具前置,直观展示浓汤翻滚、食材滋滋作响的制作过程,通过看得见的火候和闻得到的香味唤醒消费者食欲。这种动态场景比冷柜陈列更能打动“边走边逛”的年轻客群,让加工区从“卖商品的柜台”升级为“传递生活气息的场景”。
标准执行:以标准化保障出品稳定。消费者对加工品类的信任,源于稳定的出品品质,而稳定品质的核心是“标准”而非“经验”。加工品类的制作流程需严格遵循SOP(标准作业程序)及6T标准(“六个天天”:天天处理、天天整合、天天清扫、天天规范、天天检查、天天改进)。标准建设的核心目标是打造“秩序感”,这种秩序感是出品稳定与运营高效的关键保障。例如,“天天整合”要求10秒内找到生产所需物品,这就需要所有工具、原料都设定固定位置,避免手勺乱扔、盘子积水等乱象,确保操作高效且卫生。为保障标准化落地,师李杰推荐了两个核心工具:计时器和油温枪。油炉同时炸制油条、菜角、糖糕等多种品类时,需用计时器精准控制出锅时间,避免出现“有的炸糊、有的没熟”的情况;油温枪则用于确保炸货油温的精准度,不同炸货对应不同油温——油条需170度炸制,炸鸡最佳油温为180度,通过油温稳定保障每批出品的色度与口感统一。
卖场氛围:以面销激活即时消费。加工品类的卖场氛围,需通过“叫卖+试吃”的面销模式烘托,激发消费者的即时消费欲望。叫卖的核心作用是“控客+锁客”,这对员工主动性提出了较高要求:当柜台前无人时,员工通过主动叫卖吸引第一位顾客,利用从众心理带动围观,进而吸引更多顾客驻足;同时,需联动多柜面开展“连环投喂”,例如引导试吃烤鸡的顾客,再到隔壁柜台试吃炸鸡块,实现消费转化的连续升级。试吃环节同样有技巧可循:不仅需要配合精准话术(如“刚出炉的烤鸡,热乎着呢,快来尝尝”),主动向路过顾客投喂;更要遵循“两口标准”,将试吃品切成“两口大小”——第一口品尝味道,第二口感受口感。师李杰强调,需坚决避免“黄豆粒大小”的施舍式试吃,这种试吃无法让顾客感受到商品风味,难以达到激发消费的效果。
日清管理:以信任构建长期竞争力。师李杰指出,加工品类日清管理的核心并非“单纯清货”,而是“建立不卖隔夜货的消费者信任”。开展日清管理前,需先深入分析“为何出现大量待清货商品”,找到根源(如生产过量、品类适配度低等),避免盲目生产导致的浪费。日清流程需把握“折扣-赠送-丢弃”的艺术,同时设定明确的操作规范。首先是打折环节,需设定折扣底线,例如晚9点后商品最低折扣为6.5折,即便待清货商品较多,也不能突破底线降价,避免损害品牌价值;若打折后仍有剩余商品,可采用“满减捆绑赠送”策略——顾客购买商品达到一定金额后,可在打折商品区免费选择一件商品,既消化库存,又能提升主商品销售额;若经过上述两步仍有未处理的商品,则需将其扔至热门通道的垃圾桶,并告知顾客“如有需要可拿去喂流浪猫狗”。这种透明化的处理方式,比广告宣传更能赢得消费者对“不卖隔夜货”的信任,进而构建长期竞争力。



本文来自微信公众号:第三只眼看零售

推荐商业消费

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1