540 亿市值灰飞烟灭,昔日全球龙头,为何突然被资本抛弃?

收录于 前沿科技 持续更新中
激光雷达赛道正上演一场极致反差的行业图景:一边是“唱衰声”未绝,另一边却是销量的逆势狂飙。禾赛、速腾聚创等头部厂商业绩屡创新高,印证着辅助驾驶端到端时代下,激

激光雷达赛道正上演一场极致反差的行业图景:一边是“唱衰声”未绝,另一边却是销量的逆势狂飙。禾赛、速腾聚创等头部厂商业绩屡创新高,印证着辅助驾驶端到端时代下,激光雷达的商业化价值正加速释放。但行业的红利从未普惠众生,有人借势腾飞,有人则在浪潮中折戟沉沙。
2025年12月15日,美国激光雷达明星企业Luminar向得克萨斯州南区法院递交破产申请的消息,为全球激光雷达产业的格局重构写下了刺眼注脚。破产文件显示,这家曾登顶全球激光雷达领域市值榜首的企业,如今总资产仅1-5亿美元,负债却高达5-10亿美元,深陷资不抵债的绝境。
从2022年前后市值突破50亿美元、被资本奉为“自动驾驶未来”,到不到三年就跌落破产深渊,Luminar的兴衰史不仅是一段硅谷创业神话的幻灭,更藏着全球激光雷达产业竞争的底层逻辑——脱离量产现实的技术狂欢,终究抵不过市场的理性选择。


一、硅谷天才的技术豪赌:1550nm路线的崛起幻梦

Luminar的起点,是典型的硅谷天才创业剧本。创始人奥斯汀·拉塞尔的“神童履历”,为这家企业埋下了技术至上的基因:2岁熟记元素周期表,12岁拿下首项专利,14岁被加州大学尔湾分校破格录取,进入顶尖的贝克曼激光研究所深造,17岁凭借优异的光电研究成果斩获10万美元奖学金。
这份天赋让拉塞尔敢于跳出常规——拿着奖学金退学创业,于2012年创办Luminar。他的导师、激光雷达领域大拿贾森不仅未加阻拦,反而以联合创始人兼CTO的身份加入,形成“拉塞尔负责战略与融资、贾森主导技术研发”的核心团队。彼时的他们瞄准了激光雷达赛道的窗口期:老牌巨头Velodyne凭借机械式产品垄断80%以上市场,但其产品单价高达7.5万美元,且性能存在提升空间。
Luminar选择了一条“另辟蹊径”的技术路线:放弃行业主流的905nm激光波长,押注1550nm波段。这一选择在技术参数上极具吸引力:1550nm波长被眼角膜吸收,不会损伤视网膜,可将功率提升40倍以上,探测距离轻松突破250米,远超当时905nm产品的100-150米;同时抗干扰能力更强,在雨雾、强光等恶劣环境下表现更稳定。
为攻克1550nm技术的成本难题,Luminar先后收购铟镓砷材料研发企业Black Forest Engineering和光学接收器企业OptoGration,试图通过技术整合降低核心部件成本。
2017年,首款半固态激光雷达Hydra量产,虽稳定性不足仅能供应测试市场,却让资本看到了激光雷达规模化普及的可能。2020年12月,Luminar借壳上市,市值一度飙升至80亿美元,24岁的拉塞尔也跻身“最年轻白手起家亿万富翁”之列。
2022年初,Luminar推出首款车规级产品Iris,300线数、500米最大探测距离的性能参数冠绝全球,宣称成本控制在500美元左右。这份亮眼的“成绩单”成功吸引了沃尔沃的青睐,双方签订110万台采购协议,Iris被确定为沃尔沃EX90、ES90两款旗舰车型的标配,奔驰、奥迪、丰田等巨头也纷纷抛出合作意向。彼时的Luminar,看似已站在行业之巅。


二、神话崩塌:依赖症、成本困局与内部裂痕

看似一片大好的形势下,危机早已潜伏。Luminar的致命短板,从一开始就藏在1550nm技术路线的基因里——成本与量产能力的失衡。1550nm激光雷达的探测器依赖铟镓砷材料,而铟的稀缺性堪比白银,导致核心部件成本居高不下;同时其采用的“二维振镜”工艺制造难度大,墨西哥量产工厂的良品率长期低于70%,产能始终跟不上订单需求。
对沃尔沃的“过度依赖”则放大了这一风险。数据显示,沃尔沃一度贡献了Luminar 70%以上的营收,这种“押宝式”的客户结构让企业抗风险能力极度脆弱。2024年,受全球汽车行业调整影响,沃尔沃将年度采购订单削减75%,直接导致Luminar产能过剩、库存积压,现金流压力陡增。为维系合作,Luminar被迫以低于成本价供货,陷入“卖得越多、亏得越多”的恶性循环。
2025年成为Luminar的“崩塌之年”。10月,沃尔沃宣布取消EX90、ES90标配Iris激光雷达的计划;11月,直接终止全部合作,理由是Luminar未能履约且成本不达标。失去核心客户的Luminar营收近乎归零,股价单日暴跌60.82%,市值蒸发超540亿元。雪上加霜的是企业内部的分裂,5月,创始人拉塞尔因“违反商业行为与道德准则”被董事会罢免,外界猜测其涉嫌通过网红博主发布“抹黑特斯拉、力挺Luminar”的视频抬升股价套现,董事会与创始人的矛盾彻底公开化。
更致命的是,董事会与拉塞尔在技术路线上的分歧已无法调和。董事会认为1550nm路线烧钱不止,且缺乏溢价能力,主张转向更务实的方案;拉塞尔则坚信随着车企对性能需求提升,1550nm路线终将被认可,规模效应会摊薄成本。资本的急功近利与技术理想主义的碰撞,最终让这家企业失去了调整的时间窗口。2025年底,Luminar现金储备仅余7400万美元,即便出售半导体子公司套现1.1亿美元,也难挽资不抵债的颓势,最终无奈启动破产程序。


三、中国军团的逆袭:90%市占率背后的量产逻辑

Luminar的倒下并非孤例,而是美国激光雷达产业集体溃败的缩影。曾垄断全球市场的Velodyne因价格高企陷入困境,2023年退市被收购;Quanergy早在2022年就已破产;目前美国估值最高的Ouster是两家企业合并的产物,2025年三季度出货量仅7200多台,另一家企业Aeva同期营收不足其十分之一。美国企业执着于单项技术参数的极致追求,却忽视了车载激光雷达“低成本、高可靠性、可量产”的核心诉求,最终被市场淘汰。
与美国产业的惨淡形成鲜明对比的,是中国激光雷达企业的全面崛起。2024年全球车载激光雷达市场数据显示,禾赛科技、速腾聚创、华为、图达通四大中国厂商合计拿下近90%的市场份额,乘用车领域市占率更是高达93%。中国军团的制胜密码,在于精准击中行业痛点的“量产降本逻辑”。
中国厂商选择以905nm路线为核心,通过全产业链协同突破成本与性能的平衡难题。在核心部件上,禾赛、华为等企业实现激光器、探测器、控制器等关键芯片的自产自研,用成熟的硅基材料替代昂贵的铟镓砷,大幅降低成本;在技术优化上,通过窄线宽激光二极管提升扫描精度,用“单光子探测”技术弥补功率不足,借助AI算法修正恶劣环境下的性能短板,让905nm产品的性能完全满足自动驾驶需求。
规模化量产进一步放大了成本优势。禾赛科技的半固态产品AT128通过芯片化架构设计,将单价压降至200美元区间,年交付量突破50万台,全球市占率达到38%;速腾聚创的M1产品也实现规模化量产,成本与产能均具备竞争力。中国企业将激光雷达从“精密仪器”转化为“标准汽车零件”,完美匹配车企规模化量产需求,形成了对海外企业的降维打击。


四、产业重构的启示:技术价值终需市场验证

Luminar的兴衰史,为全球激光雷达产业敲响了警钟:好技术不等于好市场,脱离产业需求的技术狂欢,终究会被市场的理性所修正。激光雷达作为自动驾驶的核心传感器,其价值不仅在于实验室里的性能参数,更在于能否实现“低成本、高可靠、可量产”的产业化落地。
这场跨越太平洋的产业对决,最终以市场选择给出答案:美国企业依赖技术噱头与资本输血的模式难以为继,而中国企业通过全产业链协同、持续技术迭代,构建起难以撼动的竞争壁垒。从被美国企业垄断到占据全球90%市场份额,中国激光雷达的逆袭,正是中国制造从“跟跑”到“领跑”的生动注脚。
Luminar的破产不是终点,而是全球激光雷达产业格局重构的明确信号。在新能源与自动驾驶的时代浪潮中,唯有顺应市场规律、掌握量产核心能力,才能在激烈的竞争中站稳脚跟。美国激光雷达神话的落幕,恰是中国汽车产业由大变强的有力证明——真正的核心技术,从来不是孤芳自赏的参数游戏,而是能落地量产、服务产业的硬实力。


本文来自微信公众号: 电动车公社 ,作者:社长

推荐前沿科技

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1