警惕!高风险理财伪装 “稳定币”,别被名字骗了

收录于 金融财经 持续更新中
一、0.12 美元的崩塌:从明星项目到惊天骗局11 月的加密市场,一枚名为 xUSD 的 “稳定币” 正在上演自由落体。
4 日当天,它从 1 美元的锚定价格断崖式闪崩至 0.26 美

一、0.12 美元的崩塌:从明星项目到惊天骗局

11 月的加密市场,一枚名为 xUSD 的 “稳定币” 正在上演自由落体。
4 日当天,它从 1 美元的锚定价格断崖式闪崩至 0.26 美元,短短几周后更是跌破 0.12 美元,88% 的市值在恐慌中蒸发 —— 这意味着当初投入 10 万元的投资者,如今仅剩 1200 元。

图源:Coingecko
 
 
谁能想到,这枚 “归零币” 的发行方 Stream Finance,曾是管理 5 亿美元资产的 DeFi 明星。它抛出的 “锚定美元 + 自动生息” 承诺,像一块裹着蜜糖的毒药:年化 15% 的收益、“Delta 中性策略” 的专业背书,让普通投资者以为找到了 “躺着赚钱” 的捷径。
但链上数据最终撕开了伪装:在宣称的 5 亿美元资产中,70%(约 3.5 亿美元)处于链下黑箱运作,无人知晓资金流向;而仅有的 1.7 亿美元真实资产,被项目方通过反复抵押借贷,撬动了 5.3 亿美元的杠杆资金,真实杠杆率超 4 倍。
“用户以为买的是数字美元,实际持有了 4 倍杠杆对冲基金的 LP 份额。” 区块链分析师 Alex 一语道破真相。当 10 月加密市场大暴跌触发策略失效,9300 万美元(折合 6.6 亿元人民币,可买下北京二环 40 套百平房产)的亏损,成为压垮骆驼的最后一根稻草。


二、多米诺骨牌效应:当 “守门人” 沦为风险推手

Stream 的崩塌本可止于自身,但 DeFi 生态中的 “Curator” 机制,让这场危机演变成了连环爆炸。
在 Morpho、Euler 等借贷协议中,Curator 被塑造成 “专业基金经理”:他们将复杂的 DeFi 策略打包成 “一键理财金库”,向用户收取业绩费。但业绩导向的商业模式,让他们对高收益资产趋之若鹜 ——xUSD 的 “稳定高息” 标签,成了他们眼中的吸金利器。
数据显示,MEV Capital、Re7 Labs 等知名 Curator,将管理的金库大量配置 xUSD,仅 TelosC 一家的风险敞口就达 1.23 亿美元。更讽刺的是,早在危机爆发前,行业 KOL 已多次警告 xUSD 的透明度缺失与杠杆风险,但这些 “专业守门人” 选择集体忽视。
而 K3 Capital 的遭遇更显荒诞。这家管理数百万美元资产的 Curator,原本配置了另一个 “派息稳定币” deUSD,却发现发行方 Elixir 擅自更改策略,将 6800 万 USDC 通过 Morpho 借给 Stream,从基差交易变成 “套娃理财”。当危机爆发,Elixir 宣布散户可 1:1 兑换 USDC,却拒绝 Curator 的清算要求,K3 Capital 直接损失 200 万美元,不得不聘请顶级律师起诉。
“这不是代码漏洞,而是人性贪婪的必然。”Cyvers CEO Deddy Lavid 的评论一针见血,“当 Curator 既当裁判又当运动员,整个生态的风险防线就彻底崩塌了。”

图源:Discord


三、历史重演:换汤不换药的金融骗局

xUSD 事件并非孤例,而是金融骗局的数字时代翻版。
2022 年,算法稳定币 LUNA 以 “年化 20%” 为噱头,72 小时内蒸发 400 亿美元;2008 年全球金融危机,华尔街将次级抵押贷款包装成 AAA 级 CDO 债券,最终引爆全球经济。如今的 “派息稳定币”,不过是换了马甲的旧骗局:用复杂金融术语包装高风险资产,通过渠道扩散卖给普通投资者。
据 stablewatch 数据,当前 DeFi 市场仍有 50 余个类似项目,总锁仓价值超 80 亿美元。它们共同的套路是:用 “稳定币” 之名制造安全幻觉,用高年化收益吸引资金,底层却是不透明的黑箱操作与高杠杆投机。
这些项目利用了普通投资者的认知盲区:当 “稳定币” 三个字出现,人们联想到的是 USDC、USDT 那样有美元储备背书的资产,却忽视了背后可能隐藏的赌场式交易。“稳定 + 高息” 本身就是矛盾体 —— 银行储蓄般的安全性,不可能支撑两位数的年化收益,这是金融最基本的常识。


四、警钟长鸣:80 亿市场的终极拷问

xUSD 的崩盘像一场风暴,吹散了 DeFi 理财的虚假繁荣。一周内,10 亿美元资金从派息稳定币中仓皇出逃,相当于一家中型城商行的全部存款被挤兑一空;部分 DeFi 协议借款利率跌至 - 752%,抵押品沦为废纸,市场陷入混乱。
但风暴过后,更值得深思的是:为何高风险理财能堂而皇之地披上 “稳定币” 外衣?谁该为投资者的损失负责?
答案或许藏在监管的空白与人性的贪婪中。DeFi 的去中心化属性,让项目方得以规避传统金融的监管约束;而普通投资者对 “高收益” 的追捧,又为骗局提供了生存土壤。
如今,80 亿美元的市场仍在悬顶,50 个项目中可能藏着下一个 Stream。当潮水退去,裸泳者终将暴露,但更重要的是建立防火墙:监管需明确 “稳定币” 的定义与准入门槛,平台应强化信息披露义务,而投资者更需牢记 —— 所有不劳而获的承诺,本质上都是对风险的漠视。

图源:stablewatch

这场崩塌不是结束,而是对加密金融的一次强制净化。当 “稳定” 不再是遮羞布,当收益回归风险匹配的本质,这个市场才能真正走向成熟。


本文来自微信公众号:动察Beating

推荐金融财经

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1