有人在中文社交平台欢呼 “嗑的 CP 终于出息了”,也有人尖锐质疑 “这钱不该分给 J・K・罗琳吗?”。
J·K·罗琳近日似乎仍在忙着和网友对线,尚未对此事进行评论
老同人圈子则更习惯用“磨掉枪支序列号”(Filing Off The Serial Numbers)来类比这种行为,在同人粉丝wiki站Fanlore上,“磨号出版”的词条赫然在目
01 天价版权背后:《镣铐之下》的爆火与同人圈的无奈
《镣铐之下》能卖出天价,并非偶然。2018 年它首次出现在 AO3 时,就收获了 8.4 万个赞,撤下前更是创下近 1600 万次下载的纪录。粉丝自发将其翻译成二十多种语言,衍生出画作、有声书、视频混剪,甚至形成了 “同人创作的同人” 生态。




SenLinYu个人网站上的使用许可说明
2023 年,一场未经沟通的慈善拍卖会用《镣铐之下》装订版筹款,成了压垮 SenLinYu 的最后一根稻草。

02 从《五十度灰》到《炼金术士》:十年间同人圈的 “上岸” 革命
SenLinYu 大方宣布 “撤文出版” 的举动,让老同人圈人直呼 “震撼”。放在十年前,同人作者想出版作品,几乎要像 “出柜” 一样遮掩 —— 那时的同人小说,在主流语境里还是 “性欲旺盛的业余爱好者的轻佻之作”,出版商避之不及。2012 年《五十度灰》的出现,彻底打破了这一局面。这部从《暮光之城》同人改写的作品,不仅销量碾压《哈利・波特》,更让出版商看到了同人市场的潜力。编辑们开始主动逛 AO3 找选题,甚至发现了同人作者的独特优势:能实时接收读者反馈,更懂如何抓住受众兴趣。
但早期的 “撤文出版”,更像是一场野蛮生长。2010 年代中期,一本基于 One Direction 的梦女同人小说,仅凭同人站数据就签下合约,却因 “肤浅、幼稚” 收获 Goodreads 2.86 分的差评;书评人尖锐质疑:“编辑是不是觉得同人小说都这么糟糕,只能用拼写错误和奇怪人设去蹭《五十度灰》的热度?”

顺带一提,这本梦女文在Goodreads上的评分只有凄惨的2.86/5分
十年过去,“撤文出版” 早已形成成熟的商业路径。2022 年前后,至少 30 本《星球大战》蕾洛 CP 同人改写小说出版,企鹅兰登、哈珀柯林斯等顶级出版商专门推出推广计划,独立出版社甚至开辟 “蕾洛同人细分市场”;职业作家会主动宣称作品 “有蕾洛氛围感”,短视频读书博主也把 “同人上岸小说” 当成热门选题。

短视频读书博主也没放过这个选题
而出版商选中的 CP,也有着明确的 “商业化逻辑”:必须是 AO3 常年霸榜的 “美帝” CP,有影视改编基础(如《哈利・波特》《星球大战》),且是 “先敌人后爱人” 的 BG 模式 —— 这种类似《傲慢与偏见》的套路,既能用 IP 吸引圈外读者,又能在剥离 IP 后贴合大众市场的叙事习惯。

2023年7月出版的一部上岸的德赫同人小说
《爱情假说》就是最好的例子。这本改编自蕾洛同人的小说,将背景从科幻宇宙改成大学校园,加入原创反派、精简节奏后,不仅登上《纽约时报》畅销榜,还被亚马逊 MGM 影业买下影视版权。有趣的是,电影选角时,男主角敲定了《星球大战》蕾伊演员的丈夫 —— 而小说里的一个反派,恰好以他的名字 “Tom” 命名。这种 “原作 - 同人 - 原创 - 影视” 的套娃,成了同人商业化的标志性场景。

星战IP以一种奇妙的方式留下了痕迹:《爱情假说》的封面是原本同人小说的一张同人画作,绘制参考了电影演员的形象
03 争议核心:商业化是 “上岸” 还是 “背叛”?
尽管同人 “上岸” 已成趋势,但社群内部的质疑从未停止。在很多老同人粉看来,商业化正在消解同人文化的核心 —— 那份 “文本盗猎者” 的叛逆精神。最直接的争议,集中在 “改写” 环节。为了规避版权,同人小说必须 “磨掉枪支序列号”:《爱情假说》删掉所有科幻元素,将绝地武士改成博士生;《炼金术士》则要重写世界观,剥离《哈利・波特》的魔法体系和《使女的故事》的设定,还要花大量笔墨塑造原创角色、铺陈背景 —— 要知道,同人创作从不用做这些,因为读者早已 “预载” 了原作的认知。
但在粉丝眼里,这种改写更像 “洗稿”。就像《五十度灰》虽然删掉了吸血鬼设定,男主角却依然延续《暮光之城》的 “苍白、冷峻、专情”;出版商可以辩解 “新读者看不出关联”,但同人粉清楚:没有原作的 IP 基础,就不会有这些故事的起点。
更让粉丝不满的,是 “社群被当跳板” 的感觉。不少同人作品追到一半突然 “断更撤文”,转头就以原创小说的名义出版 —— 这些作品能被出版商看中,本质是借了原作 IP 的热度,而粉丝成了 “免费测试读者”。尽管 SenLinYu 并非如此(她在手机备忘录写了 50 多部同人,曾一个月写完 9.7 万字),但 300 万美元的天价交易,难免让人心生疑虑:会不会有更多人把同人圈当成 “成名捷径”?
深层矛盾,则是同人精神与商业逻辑的冲突。亨利・詹金斯在《文本盗猎者》中说,同人文化本就 “与商业意识形态相左”:出版业靠 “解密欲望” 吸引读者,同人粉丝却执着于 “人物关系与主题重构”;同人创作让粉丝获得主动权,在亚文化圈里创造 “专业知识体系”,获得主流文化拒绝给予的尊重与权力。
可如今,同人 “上岸” 后,这些特质正在被磨平。AO3 上有无数种 CP 模式和叙事风格,但主流市场只接受 “先敌人后爱人” 的 BG 故事;就像朋克成了美妆大牌的包装,Voguing 舞进了麦当娜的 MV,亚文化一旦被商业化,总会丢掉那些 “边缘、野生” 的生命力 —— 而那恰恰是它最迷人的地方。

04 结语:同人精神不会消失,只是换了一种形式
面对 “同人精神是否会被商业化泯灭” 的疑问,从《炼金术士》的创作里,我们或许能看到希望。

国内社交平台上已经有书商用印刷视频打出了预售广告
SenLinYu 写《镣铐之下》时,并非单纯 “嗑 CP”,而是敏锐地发现了《哈利・波特》的叙事空白:“三人组” 里,赫敏永远勇敢聪明,却只是 “成就男孩英雄气概” 的配角。于是她设计了这样的结局:赫敏作为间谍拯救世界,最终却被历史遗忘 —— 只在一张合照的图注里被提及,标注是 “麻瓜、哈利的朋友、凤凰社非活跃成员”。

商业化或许会让同人文化失去一些 “野生感”,但只要 “再创造的锋芒” 还在,它就不会被消解。未来的同人,可能既是书店里的畅销书,也是 AO3 上的免费文本;既满足大众的言情需求,也保留对主流文化的抵抗。
毕竟,那份 “驱动创作且不求回报的热爱”,永远不会在人群中消失。就像有人在 AO3 上继续写着小众 CP,有人为《炼金术士》的出版欢呼,也有人坚守 “非商业化” 的初心 —— 同人文化的生命力,本就在于这种多元与包容。
