主播离场流量遇冷,线下门店成东方甄选新出路

收录于 商业消费 持续更新中
中关村,素来是新东方的命运地标。
1993年,新东方于此扎根起步,深耕教育行业数十载;33年后的2026年,脱胎于新东方的东方甄选,将线下首家实体门店落址此地。这家四百余平的线下门店
中关村,素来是新东方的命运地标。
1993年,新东方于此扎根起步,深耕教育行业数十载;33年后的2026年,脱胎于新东方的东方甄选,将线下首家实体门店落址此地。这家四百余平的线下门店开启试营业,标志着东方甄选正式入局实体零售赛道,为跌宕起伏的四年直播电商征程,写下全新的转折注脚。
自2021年转型直播带货以来,东方甄选完成了从第三方带货、孵化自营产品到搭建自有渠道的层层进阶。如今线下门店落地,表面是业务版图的横向扩张,实则是一场迫不得已的自我救赎。行业普遍将其线下布局归因于线上流量见顶、谋求去主播化,但若穿透表层商业逻辑不难发现:重建消费者信任,才是东方甄选当下最迫切的核心诉求


一、一场意外爆火,一场动荡内耗

东方甄选的出圈,从一开始就不在规划之内。
2021年“双减”政策落地,新东方深陷发展寒冬,全年亏损高达16.58亿元。为谋求生存,新东方跨界孵化农产品直播电商平台东方甄选,年末俞敏洪携管理团队亲自开播,正式踏入直播赛道。彼时直播行业红利已趋近尾声,初期的东方甄选平淡无奇,即便后续关停K12业务压缩成本,2022财年依旧录得5.34亿元亏损。
转机来得猝不及防。2022年6月,董宇辉凭借双语讲解、文化赋能的差异化知识带货模式意外走红,顿顿等主播相继出圈。突如其来的流量彻底改写企业走势,2023财年,东方甄选营收从9亿元暴涨至45亿元,盈利近10亿元,实现跨越式扭亏为盈。同年11月,东方甄选剥离全部教育业务,彻底转型为纯直播电商企业。
流量铸就高光,也暗藏暗礁。
2023年末的“小作文风波”,撕开了东方甄选光鲜外壳下的内部裂痕。团队利益分配、权责划分的争议持续发酵,让大众看清这家标榜文化调性的企业,暗藏内部管理隐患。风波过后,企业震荡持续加剧,2024年7月,董宇辉出走创立个人账号,孙东旭紧随其后离职,核心骨干流失为企业发展蒙上阴影。
人才流失的负面影响在财报中直观显现。2025财年,东方甄选营收同比下滑33.8%,跌至43亿元;股东应占溢利从17.2亿元断崖式跌落至573.5万元,近乎归零。一度站在行业顶端的东方甄选,近乎重回转型初期的迷茫境地。

*图源:东方甄选财报

 

好在2026财年中报传来回暖信号,企业营收23.12亿元,股东应占溢利回升至2.39亿元。但此次复苏力度疲软,且高度依赖直播固有业务,增长瓶颈凸显。在此背景下,布局线下实体,成为东方甄选突破增长困局的最优解。


二、锚定自营战略,线下成必答题

外界将线下开店视作东方甄选的临时突围手段,实则这是企业长期战略的关键落子。
追溯发展轨迹便能清晰察觉:知识带货从来不是东方甄选的终极定位,只是转型路上的意外红利。早在2022年4月,直播间尚未爆火之时,东方甄选就已推出首款自营产品,明确了打造自有产品体系的发展方向。伴随流量崛起,企业持续加码自营业务,截至2025年5月末,自营产品SKU达732个,贡献近43.8%的交易总额,后续券商统计的SKU数量更是攀升至801个。
产品端布局日趋完善,渠道端短板却持续凸显。长期以来,东方甄选高度依赖第三方直播平台,自有APP流量惨淡,2024财年APP交易总额仅占总GMV的8.4%。付费会员增长陷入停滞,近两年时间会员人数仅从12.38万人增至24.01万人,且增长集中在前期,用户留存与私域运营能力疲弱。

*图源:东方甄选官方号

线上渠道的局限性,让线下布局成为不可逆的选择。早在2024财年财报中,东方甄选便明确线下自营品牌的推广规划,计划依托新东方线下网点数量多、覆盖面广、人流量稳定的优势,以北京为试点,逐步推进全国门店布局。此次中关村门店落地,正是这份长期规划的落地成果。
除渠道补强外,修复品牌口碑、重塑用户信任,是线下门店承担的另一重要使命。接连不断的舆论风波、核心主播出走、内部模式调整,让东方甄选的品牌公信力持续下滑。而线下门店能够搭建直面消费者的实体场景,打破线上信息壁垒,为品牌修复信任提供直观载体。


三、去头部化困局:弃IP,谋产品

主播接连离场的背后,是东方甄选坚定且决绝的“去头部化”改革。
继董宇辉、孙东旭离职后,2025年末东方甄选完成管理层更迭,孙进接手运营大权,加速推进去个人IP化改革。2026年4月,明明、天权、中灿、林林四位老牌核心主播集体离职,主播们纷纷坦言难以适配公司全新运营模式。
曾经引以为傲的文化知识直播模式被彻底弱化,平台摒弃个性化内容表达,转向标准化、同质化的纯讲解带货模式。官方并未对主播离职潮做出公开安抚,这份沉默,恰恰印证了企业剥离主播绑定的坚定态度。
俞敏洪早已看透流量泡沫的本质。他在采访中直言,董宇辉的爆火是偶然事件,互联网热度转瞬即逝,依靠主播个人IP绑定企业,终究存在不可控风险。因此,东方甄选始终坚持加码自营产品、搭建自有渠道,力求摆脱对主播、对平台的双重依赖,掌握经营主动权。

*凤凰网《君品谈》视频截图

但改革必然伴随矛盾:平台刻意弱化个人IP,却又缺乏独立的品牌信任根基。过往用户消费,大多出于对主播个人的认可,而非对东方甄选产品的信赖。主播流失后,大量用户注销会员、放弃复购,品牌信任体系近乎崩塌。
为破解这一困局,东方甄选彻底重塑品牌定位,明确以“产品公司”为核心发展方向,坚守高安全、高品位、高性价比的产品原则。失去主播IP的流量加持后,线下实体门店成为链接产品与消费者的最佳纽带。依托线下试吃、实景体验、直观陈列,让用户跳出对主播的个人偏好,单纯基于产品品质建立品牌信任,完成消费逻辑的根本性转变。


四、入局实体零售,优势与短板并存

坐落于中关村步行街的东方甄选首店,总面积超400平方米,业态融合多元。门店主营生鲜、零食、日用品、保健食品等自营货品,搭配零售+餐饮的创新模式,设置试吃区、新品展示区,同时提供咖啡、茶饮、简餐,配套户外休息区域,对标精品超市的运营逻辑清晰可见。
*图源:东方甄选官方号
 
从行业格局来看,东方甄选入局的实体零售赛道早已红海扎堆。山姆、永辉等传统商超根基稳固,盒马、七鲜等即时零售品牌扩张迅猛,行业竞争日趋白热化。而俞敏洪早已定下规模化扩张目标,不仅对标山姆会员店,还远赴许昌调研胖东来,计划在首店模式跑通后,批量开设门店,实现规模化营收增长。
相较于行业老牌玩家,东方甄选具备天然差异化优势。依托四年直播电商运营积累,品牌自带流量知名度,沉淀了成熟的供应链体系,无需从零开拓零售市场。在会员体系方面,其199元/年的会员费远低于山姆,会员专属价差直观明显,且支持扫码下单、配送到家,性价比优势突出,更容易吸引普通消费者办卡。
但门店试营业期间暴露的问题,同样不容忽视。
门店整体陈列逻辑混乱,猫粮、狗粮与卫生巾、电池相邻摆放,品类划分缺乏合理性;空间布局毫无创新,被消费者吐槽为“高配版便利店”,未能打造出匹配品牌调性的购物体验。餐饮板块性价比饱受争议,会员折扣后咖啡单价12-22元、茶饮17-27元,一份43元的西冷牛排能量碗食材匮乏、蔬菜新鲜度不足。即便结合中关村商圈高租金的区位特点,价格尚可合理化,但产品品质把控短板已然暴露。
除此之外,东方甄选的门店选址策略别具一格。区别于同行偏爱临街旺铺、核心商场的选址逻辑,东方甄选计划依托新东方老旧教学点打造“店中店”模式,凭借成熟场地大幅压缩租金成本。低成本扩张模式为规模化布局提供保障,却也可能因地段人流量、场景适配度不足,影响线下自然客流转化。


五、重回中关村:一场关乎未来的试探

目前,中关村首店仍处于试水磨合阶段,这家门店的运营数据、用户反馈,将直接决定东方甄选的转型成败。企业能否从流量依附型直播公司,彻底蜕变为产品驱动型零售企业,全部系于此次线下试验。
回望来路,33年前,新东方在中关村开启教育征程,穿越行业周期;33年后,东方甄选在此踏足实体零售,开启全新突围之路。
褪去知识带货的流量滤镜,告别头部主播的流量加持,如今的东方甄选,正脚踏实地深耕产品、布局线下。红海赛道之中,它既有供应链、品牌流量的先天优势,也存在运营经验不足、门店体验欠佳的硬性短板。
中关村的这家门店,不是终点,而是东方甄选剥离泡沫、回归商业本质的起点。这场零售救赎局能否突围,线上线下渠道能否彻底打通,规模化门店复制计划能否落地,一切仍未有定论。
时代浪潮之下,不妨静待时间给出答案。


本文来自微信公众号: 惊蛰研究所 ,作者:惊蛰研究所消费组

推荐商业消费

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1