当地时间4月24日，美国科研界迎来一次震动行业的重大变动：特朗普政府毫无征兆地解除美国国家科学委员会全部22名在职成员的职务。白宫仅以一封极简邮件通知各位委员离职，全程未披露任何解聘缘由。透过这一突兀的行政动作不难发现，此次人事清洗并非临时决策，而是严格参照传统基金会《2025年计划》的执行逻辑——摒弃科学层面的客观研判，对持不同意见的专家顾问团队进行整体撤换，用政治立场绑定科研决策话语权。
拥有76年发展历程的美国国家科学委员会，是美国科研体系的核心支柱之一。该委员会于1950年伴随美国国家科学基金会(NSF)同步成立，自诞生之初便肩负特殊使命。依托基金会的资金扶持，美国持续深耕各类基础科研与应用技术领域，借助生物医学、深空探测、量子运算、人工智能等赛道的技术突破，稳固了战后全球科技创新龙头地位，推动本国经济实现跨越式升级。长期以来，NSF旗下高分子等多元领域的科研成果，持续赋能各行各业，实现跨时代、跨领域的技术革新。
NSF支持的高分子研究推动了跨行业和世代的创新，图源：NSF官网
区别于普通的政策咨询机构，美国国家科学委员会手握实质性科研统筹管理权。其核心职能涵盖敲定NSF整体发展方针、划定科研资金投放优先级，为美国高端科研领域筑牢发展根基。委员会人员构成具备高度专业性与多元性，集结基础研究、应用研发领域的顶尖学者，高校、国家级实验室的科研管理人员，以及工程技术行业的商界领军人物。按照法定要求，委员会每两年梳理行业发展态势，向总统与国会递交科学工程领域研判报告，为国家科技布局提供专业参考。
在美国政治惯例中，历任总统虽可否决、搁置委员会的专业建议，但均保留科研团队的完整性，维持科研决策的中立底色。而特朗普政府打破这一惯例，此次全员解聘并非简单否定科研意见，而是一场针对性的科研团队洗牌。政府意图剔除所有不会盲从其政策导向的科研人员，重新组建完全听命于白宫的专属团队。事实上，这并非本届政府首次改造科研咨询体系，今年3月，特朗普已下令解散总统科学技术顾问委员会(PCAST)，摒弃传统学术专家架构，转而吸纳甲骨文、元宇宙、谷歌等科技巨头高管，外加一名加密货币企业负责人，组建全新顾问班子。单一化的资本视角取代多元学术研判，违背复杂组织决策的底层逻辑，极易催生群体思维弊端，为科研决策埋下重大隐患。
多重敏感科研议题的分歧，成为特朗普政府整改国家科学委员会的表面借口。气候科学研究、疫苗相关政策、科研领域多元公平包容性建设三大议题，被政府列为重点管控对象，接连出台行政令加以限制。政治干预已然渗透科研资金审核环节，NSF内部的政治任命人员专门筛查科研申报文件，将“女性”“多元化”“虚假信息”等词汇划定为敏感冒犯词汇，凡是包含相关内容的项目，一律要求修改甚至直接终止立项。这套筛查标准源自2024年末克鲁兹参议员幕僚团队的设计，初衷是从全年70亿美元科研预算中，甄别出20亿美元所谓的低效、违规资金。受此影响，美国行政管理和预算局提出缩减方案，计划在2026至2027两个财年，将NSF总预算腰斩，大幅压缩基础科研投入。
粗暴武断的预算削减方案，直白暴露了特朗普政府对美国科技竞争力本源的认知缺失。美国如今的军事硬实力与科技话语权，根植于长期、稳定的基础科学研究，美军自身几乎不开展基础性技术研发，国防尖端技术完全依托民间科研机构与高校实验室的技术赋能。人工智能行业的爆发式增长，同样源于科研人员数十年的基础深耕，早期科研聚焦人类思维语言表征逻辑，1960年麻省理工学院研发的聊天机器人，更是开创了人机交互模拟研究的先河。归根结底，顶尖技术的诞生离不开长期、无功利性的基础科研投入，盲目砍减预算无异于自断臂膀。
美国科研投入收缩的同时，全球科技竞争格局已然悄然改写，中国成为科技赛道的核心追赶者。据《自然》期刊公开数据显示，中国人工智能技术迭代速度大幅提升，仅耗时一年便完成美国AI模型的反向研发优化，目前在近半数基础科研细分领域实现领跑。此前美国国家科学委员会拟定的研判报告中，早已预警这一竞争态势，报告明确指出中国科研投入持续攀升，若美国缩减科研开支、放缓研发节奏，未来数年内或将被中国反超，跌落全球科技龙头宝座。而自2025年1月特朗普就职以来，美国科学界持续遭受政策打压，各类限制性措施层层加码，重创本土科研生态体系。政府以党派立场为评判标准，片面截取个别案例推行极端管控，摒弃理性客观的科研治理思维，让科学研究沦为政治博弈的工具。相较于单项科研资金的得失，科研独立性被破坏、科研体系政治化的潜在风险，更值得行业警惕。
面对政府的不合理管控，美国科研界并未被动妥协，业内人士接连发起抗议行动。早前，一封递交至参议院拨款委员会的公开信，累计收获超3300名科研从业者联名签署;近期，又有两千余名来自美国国家科学、工程与医学研究院及各类荣誉学会的科研人员，联名上书国会，谴责解散国家科学委员会的决策，反对大幅削减NSF预算。此次联名队伍阵容强大，囊括37位诺贝尔奖得主、往届总统科研顾问以及前NSF主管人员，此前这批业内权威已单独致函国会，警示科研体系面临的危机。事实上，早在2025年7月，NSF内部工作人员就已向国会预警，机构核心使命正遭受政治力量侵蚀。
当前，美国参众两院拨款委员会成为守护本土科研体系的关键力量。业内人士呼吁委员会延续去年的管控立场，驳回特朗普政府的预算削减提案。去年即便行政管理和预算局刻意截留、拖延科研资金，国会依旧全力保全2026财年NSF全额拨款。除此之外，行业人士建议立法完善准入标准，明确划定国家科学委员会任职门槛，要求委员必须是科研、工程、教育领域的杰出从业者，或是深耕公共服务领域的专业人才，从制度层面杜绝纯粹的政治人员入驻科研委员会。
若相关管控、削减政策持续落地，不仅NSF将陷入发展困境，美国国立卫生研究院、国家航空航天局等联邦科研机构，都将面临资金缩水、人才流失、技术停滞的困境。多重负面影响叠加之下，美国科技行业将逐步褪去领先优势，走向平庸。当下中国等新兴科技强国持续加大研发投入，科研创新能力稳步攀升，原本存在的技术差距不断缩小。美国若持续以政治思维干预科研发展，终将彻底丧失科技竞争主动权，被新兴科研强国反超。
本文来自微信公众号：深究科学，作者：深究科学
