2025年年尾，北京腾讯ConTech大会的聚光灯下，腾讯新闻负责人何毅进抛出的追问，像一颗石子砸进资讯行业的深潭：“当‘爽感’吞噬了时间与感官，我们还要不要追逐理性的增长?” 这个问题的重量，早已超越腾讯新闻的自我审视——它直指过去十五年资讯分发模式的核心悖论，更定义了AI指数级爆发背景下，整个行业的生死抉择：是继续做沉迷式“投喂者”，还是进化为赋能式“认知协作者”?
这场抉择的源头，藏在资讯行业两次剧烈的范式转移里。21世纪初的门户时代，雅虎、新浪们构筑的“编辑为王”体系，以精英筛选定义信息权威，却也陷入千人一面的僵化;2012年今日头条的横空出世，带着算法推荐的颠覆性力量，与硅谷的Facebook News Feed、Google News一道，将行业拽入“猜你喜欢”的流量纪元。算法通过点击率、停留时长等数据精准捕获用户偏好，极大提升分发效率的同时，也催生了伊莱·帕里泽口中的“过滤气泡”，让用户困在偏好信息构筑的茧房里，陷入视野窄化、认知浅化、观点极化的三重困境。
当全行业都在为DAU和用户时长欢呼时，腾讯新闻在四年前按下了反趋势的“减法键”——砍掉内容池中95%的存量内容。这在流量至上的互联网法则中近乎“自杀”的决策，背后是管理层的清醒认知：无节制的算法推荐与泛滥的流量内容，正在消解信息的价值密度。这场持续四年的内容“净化”，意外成为AI时代的前置准备。2023年生成式AI爆发，低质、虚假内容席卷互联网时，完成“排毒”的腾讯新闻，凭借运行十年、累计服务25亿人次的“较真”事实核查项目，积累了稀缺的信任资产。
AI的双刃剑效应，在资讯领域正愈发锋利。何毅进在演讲中提及的故事令人揪心：一位保安怀揣50万字的聊天记录，坐十几个小时硬座奔赴杭州，只为向一款AI产品讨要“承诺”。这个极具象征意义的场景，揭露了AI时代的核心困境——真实与虚幻的边界正在消融。深度伪造、AI洗稿、机器幻觉催生的谣言，传播速度远超以往;而早在2016年，Facebook、YouTube就因假新闻和极端内容深陷舆论漩涡，国内部分资讯平台也因情绪化、猎奇内容放大信息噪音。如今，生成式AI让内容不再稀缺，“如何判断信息真伪”反而成了最大瓶颈，获取真实资讯的成本不降反升。
面对这场信任危机，腾讯新闻给出的破局之道，是从“内容平台”向“可信生态”的进化。这并非空泛的口号，而是一套贯穿源头、过程、终端的AI技术防线：在源头，为每个账号建立“可信信用分”，劣质信源自动降权甚至清零;在过程，通过大模型检测语义矛盾、跨模态溯源音视频，生成核查任务单交由人类专家判定，实现人机协同把关;在终端，推行信息透明化溯源，用户点击关键数据，即可查看信息从官方通报到民间爆料的完整流转路径。这套防线的建立，标志着资讯平台的核心竞争力，已从“分发速度”彻底转向“可信度”。
如果说“可信生态”是AI时代的防守根基，那么从“信息推送者”到“认知协作者”的升级，则是资讯产品的进攻方向，更是对传统算法逻辑的彻底反叛。传统算法的底层逻辑是“重复强化”——你喜欢某类内容，就推送更多同类信息，不断固化认知;而“认知协作者”的逻辑是“破壁生长”：当用户阅读复杂财经新闻时，AI自动拆解专业术语、生成背景百科;当用户接触单一观点时，AI主动呈现反方论据、补充多元视角。
何毅进描绘的未来场景，正在重构人与信息的关系：阅读DeepSeek相关新闻时，AI生成的“事件时间轴”会串联技术原理与发展脉络，让碎片化信息形成完整认知闭环;面对一项经济政策，AI可模拟政策制定者、中小企业主、普通市民等不同角色的视角，以“多维镜片”打破单一叙事，培养多元思考能力;更重要的是，资讯不再是阅读的终点，而是思考的起点——用户可通过“一键追问”核查数据来源，借助“假设发生器”推演政策落地的连锁反应，让AI成为延伸认知边界的“外脑”。
2026年，腾讯新闻提出的“大声思考”理念，正是这种进化方向的延伸。在信息洪水泛滥、全球新闻信任度波动、用户被算法裹挟得愈发焦虑的当下，鼓励创作者以独立视角提炼启发性观点，用专业且易懂的方式传递深度思考，让思考被看见、被讨论、被启发，显得尤为珍贵。何毅进及其团队试图证明，AI并非优质内容的终结者，更可以是重建理性的基石——技术本身并无善恶，关键在于使用者选择为何而战。
从流量狂欢到理性保卫战，资讯行业的变革从未如此深刻。未来的资讯产品，不该是让人沉迷的信息黑洞，而应是助力成长的梯子。它将借助AI的力量，帮用户跳出信息泥沼，看见现象背后的本质，触摸多元认知的边界，抵达更广阔的思考世界。这既是腾讯新闻的野心，更是所有资讯平台在AI时代必须交出的终极答卷——唯有坚守理性与价值，才能在技术浪潮中找准方向，真正实现人与信息的共生。
本文来自微信公众号： 涌流商业 ，作者：涌流商业