弃坑OmniFocus后,这款新生GTD工具成了我的效率新宠

收录于 观点 持续更新中
  作为重度Todo应用囤积爱好者,我的手机从来都是效率工具的“试验场”——跨平台的滴答清单、Todoist常年驻扎,苹果生态独占的OmniFocus 4、Things 3也

  作为重度Todo应用囤积爱好者,我的手机从来都是效率工具的“试验场”——跨平台的滴答清单、Todoist常年驻扎,苹果生态独占的OmniFocus 4、Things 3也在收藏夹里拥有专属位置。只要App Store冒出新的清单工具,我必第一时间下载试用,甚至毫不犹豫为付费功能买单。

  尤其是AI热潮席卷后,“独立开发者三件套”里的Todo应用迎来井喷。可绝大多数新应用都只是粗制滥造的跟风之作,功能残缺、交互卡顿,连基本的任务管理需求都满足不了。兜兜转转多年,能让我长期坚持使用的,始终只有OmniFocus一款——直到Locus GTD的出现,彻底打破了这个僵局。

  初次邂逅Locus GTD时,我习惯性去小红书搜用户体验,结果翻遍首页都找不到一篇相关笔记。回到App Store才发现,这款应用刚上架不久,开发者甚至没在任何平台做过推广,完全是“零宣传”状态。那份挖到宝藏的兴奋劲难以言喻,我当即发了一条笔记,直言终于找到能“平替”OmniFocus的工具——要知道,这款让我又爱又恨的软件,曾是我心中无可替代的GTD标杆。

  想聊Locus GTD的好,得先说说我对OmniFocus的执念与失望。多年来坚守OmniFocus,核心原因就三点:一是它完整复刻了GTD“收集-处理-回顾”的核心工作流,不掺杂打卡、四象限等冗余功能,在主流效率软件里堪称独一份;二是无限层级的任务结构,对我这种常年对接复杂项目的人来说至关重要,这也是我放弃Things 3的关键——后者最多支持四级结构,根本扛不住五花八门的任务拆解;三是“透视”功能这个杀手锏,能帮我快速聚焦当下最该完成的任务,极大提升效率。

  可OmniFocus 4的更新,却让这份坚守变得越来越艰难。交互上,它的页面切换逻辑始终让我难以适应,适配苹果Liquid Glass设计后,不仅奇怪的操作逻辑没改善,还添了不少卡顿问题,用着堪称“灾难”;同步上,坚果云Web DAV被禁用后,我只能依赖官方同步服务,可这项服务在国内的稳定性众所周知,即便每天挂梯子已成常态,频繁的同步失败还是让人膈应不已。

  而Locus GTD的出现,恰好精准填补了OmniFocus的短板,还完美继承了我最看重的核心功能。它不仅拥有完整的“收集-处理-执行-复习”GTD流程,甚至在细节上做得更出色;无限层级的项目与任务嵌套、自定义过滤器(也就是OmniFocus的“透视”)等核心功能一个不少;更关键的是,它采用了iOS原生交互设计,上手毫无门槛,还支持iCloud同步——这两个痛点的解决,让我瞬间有了“相见恨晚”的感觉。

  在几个月的深度使用中,我多次给开发者发邮件反馈问题与建议,也得知他们目前暂无推广计划。正因如此,我自告奋勇在征得同意后,决定在少数派分享这份体验——毕竟我多年积累的效率工具使用技巧,大多来自这里,如今也想把这份宝藏分享给更多人。

  我既不是专业写手,也不是GTD理论专家,所以不会写枯燥的教学指南。一来Locus GTD的产品逻辑和OmniFocus、Things 3大同小异,上手难度不高;二来我更想聊聊那些打动我的细节,聚焦具体功能与交互体验。如果你对它感兴趣,不妨直接下载试用,相信会有不一样的感受。而我最大的私心,是希望更多人能发现它的好,一起督促开发者推出更多新功能。

  在所有功能里,最让我惊艳的,是Locus GTD对“收集箱处理”和“项目复习”流程的打磨。按照GTD理论,大脑中堆积的想法会不断消耗精力,因此需要将所有想法都记录到“收集箱”中清空大脑,再定期整理;同时,也需要定期复习项目进展,确保任务推进不中断。

  这两个流程,是Locus GTD唯一将其作为核心用户体验融入设计的App。就说“处理收集箱”,大多数工具的流程都十分枯燥:在冗长的列表里,机械地给任务设置日期、添加标签、归类项目。而Locus GTD却把它变成了一场沉浸式的“卡片游戏”——屏幕一次只显示一张任务卡片,逼着你专注审视眼前这件事:它是什么类型的任务?需要现在做吗?该添加哪些关键信息?

  处理完一张卡片,再无缝切换到下一张,整个过程丝滑又充满成就感。这种设计不仅缓解了我收集箱“堆积如山”的困扰,更帮我摆脱了面对大量待处理任务时的无力感与逃避心理。项目复习流程也采用了类似的优雅交互,这里就不赘述了,留给大家自行探索。

  无限层级结构,是我放弃Things 3的关键,也是Locus GTD打动我的另一大核心亮点。Things 3最多支持“项目-标题-任务-检查列表”四级结构,面对复杂项目时根本不够用。而Locus GTD在两个层面实现了无限层级:任务层面,子任务支持无限嵌套;项目层面,采用“分类-文件夹(支持无限嵌套)-项目”的层级架构,完全能满足复杂任务拆解需求。

  在层级调整交互上,Locus GTD也下足了功夫:长按拖动就能调整任务顺序,在任务上停留1秒即可设置为子任务。虽然拖动时的细节流畅度和Things 3还有差距,但综合来看,它既拥有OmniFocus的功能强度,又兼具Things 3的交互优雅,在两者之间找到了绝佳的平衡点——而这,或许就是Locus GTD的核心设计理念。

  自定义过滤器功能,更是让我看到了这款新生工具的潜力。这个功能其实就是OmniFocus的“透视”,通过组合多个条件,筛选出当下最需要关注的任务。比如我创建的“电脑端+30分钟内可完成”过滤器,每当我坐在电脑前有碎片时间时,打开它就能快速找到可做的任务,效率大幅提升。

  值得一提的是,OmniFocus的“透视”功能仅支持Mac端创建,手机端只能查看;而Locus GTD直接将这个功能搬到了移动端,在iPhone上就能自由创建自定义过滤器。虽然目前可用的筛选条件还不如OmniFocus丰富,但考虑到它上架不久就保持着每周两次的更新频率,我坚信这个功能未来会越来越完善。

  同步体验的提升,更是让我彻底摆脱了OmniFocus的阴影。Locus GTD原生支持iCloud同步,使用时无需注册登录任何账号,甚至不用特意关注同步状态——所有数据变更几乎能立刻同步到iCloud。这种丝滑的体验,让习惯了OmniFocus同步卡顿的我,好几次忍不住去设置页面确认同步状态,生怕这一切只是错觉。

  当然,作为一款刚上架不久的应用,Locus GTD也存在一些不足。最明显的就是平台支持问题,目前它仅适配iPhone端,iPad和Mac端只能以iOS应用模式运行,无法实现完美适配,这也让iCloud同步的优势没能充分发挥。希望开发者能尽快推出全平台版本,满足跨设备使用需求。

  除此之外,我也有一个小小的心愿单,希望开发者能看到:一是项目到期日期功能,这对管理复杂项目来说堪称刚需;二是数据统计功能,既然能做出强大的自定义过滤器,添加数据统计和图表展示功能应该不难;三是UI优化,虽然目前的UI足够清爽,但作为颜控,还是希望能有更精致的设计。

  最后聊聊大家最关心的付费问题。Locus GTD提供了按月订阅、按年订阅和终身版三个选项,其中328元的终身版包含后续的全平台版本(开发者暂未明确适配时间),订阅价格则介于主流Todo应用和OmniFocus之间。结合它目前的功能强度和高频更新节奏,我认为这个价格非常值得,所以早早就入手了终身版。

  如果你和我一样,追求iOS原生交互体验、坚信GTD方法论,或是单纯想找一款颜值在线、用着顺手的清单工具,Locus GTD绝对值得你放进Dock栏。开发者在付费墙里写的一句话让我印象深刻:希望Locus GTD能成为“你的最后一个效率工具”。

  对于这款充满潜力的新生工具,我充满期待,也希望能有更多人发现它的好,和我一起见证它的成长。

 

  本文来自微信公众号:少数派,作者:卢克Luke

推荐观点

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1