100% 成功?当患者的绝对要求遇上医生的职业底线

收录于 大健康 持续更新中
  “世界上没有任何一台手术能保证100%成功”,这是医疗领域的基本共识。但当患者家属将“零风险”作为手术的前提条件,一场裹挟着焦虑、不信任与职业自

  “世界上没有任何一台手术能保证100%成功”,这是医疗领域的基本共识。但当患者家属将“零风险”作为手术的前提条件,一场裹挟着焦虑、不信任与职业自保的博弈便已展开。近日,河南大三甲医院一起动脉瘤手术因家属要求“百分百成功”险些暂停的事件,撕开了当前医患关系的一道裂口,也让“防御性医疗”这一隐藏在诊疗背后的现象,再次成为公众与医疗界热议的焦点。

  这场惊心动魄的医患对峙,发生在河南某大三甲医院的手术室门前。75岁的老太太因头痛入院,经检查确诊为右侧大脑前动脉瘤破裂合并少量出血,且动脉瘤近端血管存在严重狭窄——这无疑是一台风险与难度双高的神经介入手术。术前常规风险告知已完成,患者两个儿子均签字确认,手术计划顺利推进。可就在麻醉即将开始,医生团队对守候在外的家属进行最后一次风险重申时,久未露面的大儿媳突然发难,态度蛮横地提出“不接受任何手术风险,必须保证100%成功”。

  面对这一超出医疗规律的苛刻要求,放射介入科主任医师陈清亮果断做出决定:暂停手术。“再高水平的团队,也不敢对高风险动脉瘤栓塞手术打包票,术中随时可能出现特发情况。我们会拼尽全力,但不接受风险,就只能不做手术。”陈主任的态度坚定。最终,患者两个儿子怒斥并拉走了大儿媳,重新签字、录音录像,明确表示接受一切风险,手术才得以继续。幸运的是,经过一个小时的精准操作,动脉瘤成功栓塞,狭窄血管也恢复正常,老太太顺利苏醒转至普通病房。

  这起事件并非个例,而是当前医患关系困境的一个缩影。在医疗圈子内,类似的因家属拒绝承担合理医疗风险引发的纠纷,早已屡见不鲜。江苏一名呼吸内科医生的遭遇更令人唏嘘:一名呼吸衰竭的女患者入院时已病重,医生建议转ICU救治,却遭到其丈夫拒绝;家属甚至私自拔掉心电监护仪,理由是“贴片让老婆不舒服”。医护人员多次沟通无果,沟通记录也拒不签字。最终,患者在夜间病情恶化离世,家属却转头向医院索要30万元赔偿,声称“老婆死在医院就是医院的责任”。尽管医院有人提议“息事宁人”,但科室主任坚决拒绝,直言“是家属阻挠抢救,不能惯着这种歪风,宁可花钱请律师打官司,也不能平白背锅”。

  “只要患者在治疗中死在医院,家属总能找出理由索赔,医院真的怕了。”广东一名医生的感慨,道出了无数医护人员的心声。在他看来,凡是家属要求“100%成功”的手术,都不应开展,由此产生的后果也该由家属自行承担。而正是这种家属的不明事理、拒绝承担合理医疗风险的态度,催生了防御性医疗的风气,让越来越多的医生开始主动“避险”,甚至拒绝一些本可尝试的手术。

  “我不行,请另请高明”,如今已逐渐成为部分医生的职业共识,更成为他们应对高风险诊疗的“最后保障”。湖北一名医生坦言,未来面对几类患者,医生可能会形成统一的“推托话术”:抢救成功率低的危重病人、久治不愈或愈后效果差的病人、病情复杂大概率亏损的病人、年老体衰的病人,以及家属不好沟通、态度蛮横的病人。“我们会说‘医院条件有限、医术不足,建议转上级医院’,不是不想治,而是不敢治——不这么说,大概率会被扣钱、挨骂、被投诉,甚至被纠缠、吃官司。”这句看似无奈的“我不行”,实则是医护人员为自己筑起的职业防火墙。

  医生的“避而远之”,根源在于当前就医环境中几对难以调和的矛盾。这些矛盾像一张无形的网,将医生困在其中,无论如何选择都可能被指责:患者检查后没发现问题,会被说“过度检查、没有医德”;检查后发现问题,又会被质疑“医生不会看病,全靠设备”;不检查若不出问题便罢,一旦漏诊,就会被批“水平太低、不负责任”;患者病治好了,是“花钱应得的”,医生毫无功劳;治不好,就是“庸医”,轻则投诉谩骂,重则官司缠身、索赔不断。这六对矛盾,彻底消解了医生的职业荣誉感,也让防御性医疗成为必然。

  所谓防御性医疗,是指医院和医生在诊疗过程中,除了考虑患者的医疗需求,更要将规避潜在的医疗风险、法律风险放在首位。为了证明“无过错”,医生会选择更详细的检查、保留更完整的知情同意记录、提供多种替代治疗方案作为证据——这些行为看似严谨,却早已偏离了医疗决策的本质。更严重的是,受DRG/DIP费用限制、患者病情复杂等因素影响,部分医院和医生会直接回避收治高风险病人、开展高风险治疗,尤其是在产科、神经外科、普外科、儿科、肿瘤科、重症科等本身风险就高的科室,这种现象更为突出。

  毫无疑问,防御性医疗最终会酿成“多方共输”的局面。对患者而言,不仅要承担更高的医疗费用,还要承受不必要的检查痛苦,甚至可能因医生的“避险”错失最佳治疗时机;对医生而言,医疗决策的专业性被扭曲,职业自主权和成就感被削弱,当无法完全基于医学指征给出最优诊疗方案时,职业尊严也会受到损害;对社会而言,防御性医疗加剧了医疗资源的紧张,推高了整体医疗成本,降低了医疗系统的运行效率。

  我们一直极力规避防御性医疗的出现,可当“手术100%成功”成为家属的硬性要求,当合理的医疗风险都不被接受,防御性医疗又怎能防得住?破解这一困局,绝非仅凭医生的妥协就能实现,更需要患者与家属建立对医疗规律的基本认知、对医护人员的基本信任。医疗从来不是一场“必胜的赌局”,而是医患双方共同对抗疾病的协作。只有双方都愿意承担合理的风险、彼此包容理解,才能让医生卸下“防御”的铠甲,放心地为患者争取每一次生机。

 

  本文来自微信公众号:梅斯医学,编辑:阿拉斯加宝,作者:阿拉斯加宝

推荐大健康

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1