不做硬件之争,中兴把核心权限交给字节 AI

收录于 3C数码 持续更新中
  中兴联手豆包推出AI手机的消息一出,资本市场率先给出反应——中兴通讯股价应声飘红。这并不意外,在AI成为最强风口的当下,任何沾边的动作都能搅动资本神经。但多

  中兴联手豆包推出AI手机的消息一出,资本市场率先给出反应——中兴通讯股价应声飘红。这并不意外,在AI成为最强风口的当下,任何沾边的动作都能搅动资本神经。但多数人只看到了“AI+手机”的噱头延续,却没意识到,这3万台限量机型的亮相,或许是敲响APP时代丧钟的第一声重锤。

  过去一年,“AI助理赋能手机”早已是厂商们的营销标配。三星的Bixby、OPPO的小布,再到各种嫁接大模型的修图、写诗功能,本质上都是“管家式”合作:AI像个被关在笼子里的顾问,只能通过API接口接收需求、输出结果,既碰不到手机里的APP,也操作不了屏幕。你让它帮发红包、订餐厅,它只能给出文字指引,全程仍需手动完成。这种“伪AI交互”,终究是为了卖手机而生的噱头。

  但中兴与字节的合作,彻底打破了这种桎梏。晚点LatePost披露的“System-level Agent(系统级智能体)”和“High-privilege(高权限)”两个关键词,揭开了这场合作的核心:豆包不再是做客的顾问,而是直接“夺舍”了中兴手机的操作系统核心。它手握三大禁区权限——全域读屏(Vision)能看清屏幕所有内容,模拟触控(Action)能替代手指操作,跨应用调起(Orchestration)能自主唤醒各类APP。

  这才是真正的降维打击。想象一个场景:你在小红书刷到一家心仪的餐厅,只需对手机说“帮我订周五晚上的座位,同步分享给老王”,豆包会在后台自动完成截图识别餐厅信息、跳转大众点评搜索下单、切换微信发送定位的全流程,无需你手动切换任何一个APP。这种“替身式”交互的本质,是中兴将手机最核心的交互入口、甚至操作系统的“灵魂主权”,拱手让给了字节跳动。

  要知道,OS底层权限是手机厂商的最后护城河,堪比“底裤”。苹果宁可砸百亿研发并不聪明的Siri,华为死磕小艺,也绝不会向外部AI巨头开放核心权限——一旦开放,手机厂商就会从“生态主导者”退化成“带屏幕的充电宝”,沦为硬件代工厂。中兴之所以敢迈出这一步,答案残酷又现实:在华为、荣耀、小米垄断的市场格局下,中兴手机的OS体验和AI研发早已跟不上头部玩家的烧钱速度,与其守着二流灵魂慢慢衰败,不如出让主权换取AI时代的入场券。

  这场合作根本不是新闻通稿里的“强强联手”,而是字节跳动对中兴手机操作系统的“软性并购”。字节对硬件的执念由来已久,从收购锤子团队到重注PICO VR,再到推出Ola Friend耳机,本质上都是在寻找属于自己的“物理容器”。张一鸣早就看清:没有硬件入口,再强的AI也只是“聋哑人”——在别人的手机里做APP,权限随时可能被限制,后台进程随时可能被清理,永远成不了全知全能的智能助理。

  造手机的门槛太高,锤子的失败就是前车之鉴。于是字节想出了更聪明的路:既然造不出肉身,就找一个“躯壳完好、灵魂虚弱”的宿主寄生。中兴恰好是最佳选择——硬件底子扎实,但软件生态薄弱,急需AI风口破局。双方的豪赌各有筹码:中兴赌出让灵魂能换来头等舱船票,字节赌借壳能获得梦寐以求的硬件入口。

  最耐人寻味的是首批仅3万台的备货量。对于主流手机厂商而言,3万台连一条产线的成本都覆盖不了,这恰恰说明中兴和字节都心存忌惮。这3万台手机,本质上是3万个“特洛伊木马”,被投放到互联网生态中进行一场暴力测试:测试那些建立在“争夺用户时长”基础上的互联网巨头,到底有多坚固。

  互联网行业的底层逻辑从来都是“复杂即流量,繁琐即壁垒”。拼多多的砍一刀、美团的广告弹窗、京东的优惠券套路,都是为了让用户多停留一秒。但AI Agent的核心使命是“效率”——跳过广告、省略比价、直击结果,这无疑是在砸互联网巨头的饭碗。试想,若豆包能自动领完所有平台优惠券、屏蔽所有开屏广告,互联网公司的收入体系将瞬间崩塌。这3万台手机的使命,就是用肉身去撞击APP孤岛的高墙,看看墙会倒,还是自己会头破血流。

  这场测试背后,是2025年AI行业的终极焦虑——“无头之痛”。字节的寄生模式,已经把压力给到了所有AI玩家。未来两年,“寄生模式”大概率会成为行业标配:百度(文心一言)可能会利用电商支付优势,寄生在POS机、智能家电上;阿里(千问)或许会绑定二线汽车品牌;而Kimi、Minimax等独角兽则处境危险,没钱做硬件也没钱买宿主,大概率只能沦为轻设备的附属功能。

  手机圈将彻底分裂成两大阵营:一派是“地主阵营”,苹果、华为、小米手握自研OS、自研手机和自研大模型,死守核心权限,绝不允许外来AI染指;另一派是“联盟阵营”,中兴、联想、魅族等旧贵族,与字节、百度等新钱结盟,前者出肉身,后者出灵魂,通过出让主权向地主们发起冲锋。

  但我们更该警惕的是普通用户的代价。中兴为生存献祭了系统权限,而我们或许要献祭自己的“遮羞布”。有网友精准预判:未来的购物行为,将从“自主操作”变成“被动审核”。AI帮我们跑腿、比价、排队,只把结果端到面前供我们确认。这看似是人类的解放,却藏着巨大的失落——我们会失去“逛”的乐趣,再也不会在APP里偶然发现新开的小店,不会因一张奇怪的商品图会心一笑。AI追求绝对效率,而人类生活的美好,恰恰藏在那些低效的瞬间里。

  若未来手机真的变成身体的“全自动外挂”,我们或许会沦为《瓦力》里躺在悬浮椅上的人类,四肢退化,只剩张嘴的权利。当然,这一切还未注定。中兴和字节的3万台手机,卖给谁并不重要,重要的是它们像鲶鱼一样,搅动了手机圈和AI圈的死水。它们测试的不仅是APP的防火墙、行业玩家的反应速度,更在测试人类对“便利”与“控制权”的底线。

  APP的孤岛终将崩塌,新世界的轮廓正在浮现。但在那之前,我还是更愿意手动点开外卖软件,为自己点一杯少糖柠檬水——毕竟,亲手选择的快乐,从来都无法被算法替代。

  本文来自微信公众号:王智远,作者:王智远,题图来自:视觉中国

推荐3C数码

苏公网安备 11011xxxxx号 苏ICP备2025192616号-1